majka Tereza je Cincarka...zanimljiv kviz (ko je znameniti Albanac/Albanka)jedini albanski doprinos svetskoj civilizaciji koji mi pada na pamet je ANA Oksa (Hodža)
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 27 april 2009 16:49
Bogoljub Cvetić
Ima li granice ovakvoj zaslepljenosti?
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 27 april 2009 17:09
Spasoje Crnić
Teško Dobrici Ćosiću sa ovakvim braniocima!
Nije čudno da se odrekao onog nesrećnog "advokata" Vujačića.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 27 april 2009 17:18
Nikola, Milvoki
Sve vise dolazim do saznanja, a to potvrdjuje i ovaj tekst, da nema NSPM malo sto se ima procitati, odslusati ili vidjeti u medijima. Ljudi bez moralnog legimiteta, koji se ponasaju poput pleve - koju vjetar nosi od vrata do vrata - strani releji, koji su strani releji, bez ikakvog ili kamenog oslonca u narodu, redefinisu srpski "patriotizam." I jos dobijaju udarno mjesto u medijima poput Vuco, Kondicke i ostalih.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 27 april 2009 17:48
Steva Nadrljanski
Hm, da.... Jednostavna tehnika: ubediti masu da je ovaj stari partizan zaista "otac nacije" (zna li iko ko je prvi smislio ovu titulu?!), a onda, optužujući "oca", optužiti u stvari "naciju".
P.S. Crni Grbiću, širiš versku, rasnu, nacionalnu itd. itd. mržnju, diraš Šiptare, savremenu svetu kravu. Sad ti građanski kolac ne gine.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 27 april 2009 18:05
Ala Pugacova
Onakav si kakvim jezikom govoris.
Svi Albanci za Albaniju kazu SCiperija-ili SCip.
Svi Srbi sebe smatraju Srbima-pezorativna je precanska upotreba :Srbijanac.
U lingvistici izucavaju se razliciti modeli i registri govora tj.lekari,inzenjeri,softverasi.... imaju njima svojstven vokabular,fraze,izraze.
To vazi i za NGO-e.
Valjalo bi u srpskoj psiho-lingvistici obraditi svu staljinisticko rigidnu,agresivnu i anti-demokratsku retoriku raznih NVO i njihovih perjanica.
Ta vrsta samodovoljnosti,nevaspitanja,nepismenosti govori dovoljno o njima.Borka gura govornika ,Natasa lupa samare,Teofil i Lukovic koriste vulgarne izraze kao decaci u negativistickoj fazi( cca.,do pet godina),Samardzic po 100 puta menja stavove,na najprimitivniji nacin...
Tuzno.
Lek-ignorisati takav jezicki vandalizam na svim nivoima ali i kaznjavati po Zakonu.
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 27 april 2009 19:38
Jovo
"Autenticna Albanka Majka Tereza" rodjena u Skoplju od oca Nikole Bojagjiu,Cincara,ciji deo familije jos zivi u Krusevu,Makedonija.Majka joj je Albanka.Isto Skenderbeg je islamiziran mesani Sloven Gjorg Kastriot koga su Turci nazvali Iskender(slican Aleksandru),koji se odmeto od Turaka i oslobodio skoro celi Albaniju,pa ga Siptari prisvoili isto kao danas Makedonci Aleksandra Velikog.Engleska danas angloamericka politika je vekovima bila da se Sloveni potisnu,drze pod Turcima,kako se nebi prosirila Austroungarska ili Rusija.Ista politika je i danas i zato Turci i Siptari su miljenici Natoa,i pomazu ih u osvajanju teritorija,tudjih vrednosti i istorije.Kao proglaseni i od zapada za potomke Ilira traze ceo Balkan kao njihovu prapostojbinu,razume se da najure sve ostale,sto i rade uz pomoc nasih "prijatelja".
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 27 april 2009 20:01
Steva Nadrljanski
Titine pionirke tuže odmetnutog Titinog partizana.
Nije valjda da ćemo sopstvenu istoriju i identitet tražiti na ovoj relaciji.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 27 april 2009 22:08
ena
Neko je baš rešio da se potrudi da ga naše NGO tete češće pominju u svojim spisima nepodobnih...
Svaka čast.
P.S. pohvaljujem opasku o dolasku Albanaca na Balkan jer jasno je da oni Iliri nisu.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 28 april 2009 09:26
Kurjak
Kažu da, kada je tekst ovako dugačak, a lako se čita to znači da je odličan.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 28 april 2009 09:39
Velimir Zamurovic
Realna i odmerena slika danasnje stvarnosti u Srbiji,koja smeta jedino onima koji ostrasceni i
iz utvrdjene busije napadaju sve sto im "mirise na
Srpstvo" pa bilo to i samo slovo S.Postujem i one
koji za sebe kazu da su anacionalni,da su svetski i
da ne pripadaju ni jednom narodu,ali mi kod njih
smeta to sto sa pravom zahtevaju od ovog naroda da deli tekovine koje su stvarali nacionalno nadahnuti
pretci.Ako nisu u stanju da se uzdrze u pljuvanju
naroda medju kojim zive,neka jednostavno odu,neka
izaberu neki narod koji nam predstavljaju kao uzor
i time dokazu svoju doslednost.Zahtevi da se uklanjaju spomenici znamenitim ljudima nacije,"stub
srama" za one koji ne misle kao oni, neka ponesu sa
sobom i postave ga u "obecanoj zemlji".
Preporuke:
0
0
12
utorak, 28 april 2009 10:02
brm
@Ala Pugačova "Svi Srbi sebe smatraju Srbima-pezorativna je precanska upotreba:Srbijanac."
Srbijanci su svi državljani republike Srbije te danas Bogu hvala i prečani...Srbi su Srbijanci koji su etnički Srbi, Crnogorci,Bosanci, Makedonci,Dalmatinci, Lale....Srbija nije jedina srpska država...ne mešajte babe i žabe i ne primećujte trun u tuđem oku ako ne vidite balvan u svom... ako s pravom ismevate politkorektne što vam zameraju što koristite "pežorativan" naziv za Albance i Rome, koji je ustvari ime naroda u originalu, onda nemojte da pojam Srbijanac proglašavate za pežorativan, jer ga pežorativnim smatraju hrvatski rasisti
Preporuke:
0
0
13
utorak, 28 april 2009 13:48
Bata
Ima jedna priča u vezi Mehmeda Meše Selimovića.
Čovek, koji je bio muhamedanac,nije zaboravio svoje srbsko poreklo. Kao takav, od titoističkog progona, iz Sarajeva se sklonio u Beograd. Ali, ni tu ga nisu ostavljali na miru, iako je bio na samrti.Onda je jedan novinar ispričao kolegama ovo: Za vreme Turaka, idu age u lov na jelena. Njihovi psi jure jelena dok ovaj ne padne od iznemoglost. Onda trče oko njega, ali ga ne ujedaju - puste ga da skonča na miru. Vi ne znate - reče kolegama -ni ono što svako begovsko pašče zna. Slično važi i za Dobricu Ćosića. Napisao je "Vreme smrti", "Stvarno i moguće" (zabranjena knjiga, moj prvi "udžbenik" demokratije), progovorio prvi o šiptarskom teroru na KiM. Za ono što je kriv, ima sa kim da se suoči,nije to naša briga.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 28 april 2009 14:08
Ton_majstor
Perfektno, g.Grbiću... perfektno!
Pritom, majstorski ste se "provukli" kroz iglene uši potencijalne tužbe koju bi Vam sigurno priredila jednoumna gospođa, koja ima "matrično opravdanje" za P.L.! ;)
Mislim da bi Vas ipak trebalo "tužiti", jer ni kamiondžije nemaju takav rečnik, a i češće nose kravate (čitaj: kulturniji su na javnom mestu) od pre-oholog P.L.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
15
utorak, 28 april 2009 14:43
Koji deo ove recenice ne razumete?
Vecina predstavnika liberalne, druge Srbije podsecaju me na likove iz drama nemackog ekspresionizma. Zaista verujem da medju njima ima neke slicnosti.
Jedan poznati profesor beogradskog FDU govorio je o Brehtovom Baalu ('Baal') kao o pesniku koji je 'prvorazredna mrcina', a o zenskim likovima u drami Georga Kajzera 'Od jutra do ponoci' kao freneticnim, agresivnim i materijalisticki orijentisanim, grotesknim karakterima. Ipak, nikada mi ne bi palo na pamet da neke od osoba sa kojima se politicki ne slazem opisujem slicnim recima. Svako od nas moze da citira Mana, Prusta ili Brehta, i da se sakrije iza ovih imena vredjajuci neistomisljenike. Ili iza naslova spageti vesterna ('Za saku dojava'), na primer, koje ovde mnogi smatraju sasvim opravdanim kada je u pitanju druga Srbija. To, medjutim, u civilizovanom drustvu, nije dovoljno. Tolerancija mora postojati. Kreativne interpretacije ne dolaze u obzir.
Zato i pitanje drugoSrbijancima: Koji deo recenice: 'Vi vredjate moja nacionalna i verska osecanja, srpske zrtve, moju istoriju i moje osnovne drustvene i kulturne vrednosti' - NE RAZUMETE? Ili za komentatora druge Srbije koji voli engleski jezik: What part of NO don't you understand?
U ovom slucaju potrebno je primeniti ZAKON. I samo zakon. Ukoliko se sudtsvo u Srbiji pokaze kao sposobno da brani interese SVIH njenih gradjana, utoliko bolje. Ukoliko to ne bude, postoje drugi oblici protesta kojima se valja suprotstaviti siledzijama da bi prestali sa svojim arogantnim i nasilnim recnikom.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 28 april 2009 16:48
Dimitrije Logdanov
Koliko mogu da primetim, mi smo u stanju da do besvesti razvijamo jednu te istu temu. Spremni smo da diskutujemo po referatu druga govornika, ali nismo spremni ništa da uradimo.
Srbiju i srpstvo, ustav i demokratiju neće odbraniti NSPM tekstovi, ni odvažni komentatori.
Po mojoj proceni, Sonji & so. zube će najpre pokazati male nacionalne organizacije koje mi pametni nipodaštavamo.
Sve što nije akcija, predstavlja apatiju.
Sve što nije akcija, samo je kuknjava.
Sve što nije akcija, ide na ruku ljudima koji su plaćeni da unište Srbiju.
Oni nisu ludi, oni su obučeni.
Mi sami stvaramo mit o njihovoj svemoći. Mi sami našom pasivnošću omogućavamo da se krnji deo po deo naše kuće.
Jedino što ima smisla, jedino što može zaustaviti ovu nacionalnu degradaciju je akcija "grupe građana".
Ako svi polazimo od pretpostavke da "nemamo šanse", da je sve uzalud, da nema ko, da nemamo s kim, bolje je da im još i pomognemo u uništavanju Srbije da bi agonija kraće trajala.
Ako nam je stalo, potrudimo se. Zapnimo koliko god treba da se ovo društvo uredi po našoj meri.
Ima tu dosta posla. Šta želite da uradite?
Hoćete monarhiju? - Prvo se izborite za monopol ćirilice.
Hoćete demokratiju? - Prvo poštovanje ustava koji poznaje samo ćirilicu kao naše pismo.
Hoćete Evropu? - Prvo naterajte evropske banke da pišu ćirilicom.
Hoćete Rusiju? - Prvo ćirilica.
Hoćete Kosovo? - Prvo ćirilica jer nju prvo možete da povratite.
Ćirilica nije presudna. Ona je simbol naše spremnosti da poštujemo ustav koji smo sami doneli.
Ona je tek početak borbe za naša građanska prava.
Ona je naše pravo, a obaveza države.
Ako mislite da je nešto drugo prioritet, hajde.
Ja mislim da je to pismo, jer je najlakše izboriti se za njega. Treba nam samo jaka volja i advokatska kancelarija. Treba samo da se opečemo kafom u Mekdonaldsu i da ih tužimo jer ne pišu ćirilicom.
Nema izgovora za pasivnost, već samo objašnjenje. Kukavičluk.
Ako smo pasivni, džaba nam foruma, ostao nam pust!
Preporuke:
0
0
17
sreda, 29 april 2009 09:47
Ala Pugacova
@brm
S duznom paznjom procitala sam Vase stavove.
Ipak,iz korena Slovenija nije izvedeno Sloven(ijan)ac vec Slovenac.Isto:nije Makedonijanac nego Makedonac.
Isto je i sa pojmom Srbin.U prepisci mojih dedova i pradedova nikada za 200 godina nisam naisla na :Srbijanac,vec samo Srbin iz Srbije ( i naravno iz svih zemalja gde zive).
I u nasoj knjizevnosti-ko je uopste smeo da pomene od 1945.naovamo ( jer "svi su nacionalizmi pogubni a srpski narocito"?!)nije bilo Srbijanac vec Srbin.
Hrvati,uzgred, pezorativno Srbe zovu Pravoslavni (pogledajte stare novine i istorijske spise).
Tacno je da i Albanci s KiM i iz Albanije za sebe vekovima kazu da su SCip(mogli ste da cujete tokom sudjenja u Hagu);onda bi prevodilac preveo kao Albanci ( u upotrebi od kada je Italija proglasila Albaniju pocetkom proslog veka).
To je pokusaj jezicke,pojmovne majorizacije teritorije.
Iskljucivo s lingvistickog stanovista-bez namere da bilo koga vredjam-smatram da je Siptar ispravniji pojam.Politicka korektnost,ma sta znacila,druga je stvar.
Dobro je da uljudno sucelimo misljenja.
Hvala NSPM-u na tome.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 29 april 2009 12:05
Goksi
Kao prvo,svaka čast g.Logdanov,potpuno se slažem sa vama,i godinama bijem bitku za ćirilicu,ali vrlo teško ide.Problem je u tome što Srbi pišu hrvatskom latinicom,a ni sami nisu svesni toga.I kad ih pitate zašto to rade,kažu lakše im je.To je dugogodišlji uticaj komunista ,i raznih centara moći koji rade na rasrbljavanju Srba.Pa šta da kasžemo za pom.minisra kulture koji se bori da se ulice u Srbiji ne pišu ćirilicom,iako je latinica skoro 90% zastupljena kod nas. A što se Šiptara tiče,postavio bih jedno pitanje.Kako je moguće da se vređate kad vas neko zove imenom,koje i sami koristite.To je čist apsurd,koji mogu da shvate samo ljudi koji su živeli sa njima, ili pored njih.E, ja sam jedan od takvih.Preko 30god. sam živeo na Kosmetu,i nikada se nijedan Šiptar nije buni što ga tako zovem.Čak smo i redovno igrali fudbal, Srbi-Šiptari.Međutim problem nje u tome što je bilo dovoljno da Srbin kaže, Šiptaru jedan,i tu se podrazmeve nešto naj-negativnije.Jer za Srbe ja asocijacija za nešto loše, Šiptar.A to nije slučajno,jer oduvek su nam bili neprijatelji,i ostaće tako.Ako neko misli da sam osrašćen,neka malo prouči istorijske činjenice.Recimo,o tome su pisali.i Branislav Nušić,i Milan Rakić.kad su bili konzuli u Prištini još za vreme Turaka.A,o prizrenskoj ligi da ne pričamo.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 29 april 2009 22:20
Dimitrije Logdanov
@Goksi
Problem je mnogo jednostavniji nego što izgleda.
Dok mi analiziramo da li je latinica naša ili njihova; da li pišemo latinicom iz navike ili zbog engleskog, ili zbog interneta, zaboravljamo jednu jedinu važnu činjenicu.
Ustav poznaje ćirilicu, a latinicu dopušta manjinama.
Moramo da nateramo državu, vlast, banke (...), sve one koji od nas nešto traže (pare, kamatu, poslušnost...), da Mi!!! nas 20 ili 30 ili 100 ne moramo da platimo ako nam račun stigne na grčkom pismu. Možemo da parkiramo gde hoćemo ako su obaveštenja o zabrani na kineskom pismu.
Razumete?
Nije važno kojim će pismom pisati ministar i njegov zamenik, nek pišu i arapskim, ali ako žele nečim da nas obavežu, to mora biti na pismu koje su oni propisali ustavom.
Ljudi, moramo da se cenjkamo sa državom, a ne da joj gledamo kroz prste.
Hoće naše pare? Nek nam pošalju račun koji umemo da pročitam.
Ustav nam daje pravo, ustav nam je svedok da ne znamo ni jedno drugo pismo.
Ali, da bismo uspeli da probudimo inertne sudove i inertne advokate, mora nas biti 100 ili 200. Tek tada će morati da donesu presudu u našu korist, a ne da odugovlače.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 30 april 2009 14:20
'Oslobodjenje' u 26,000 slika
Slicica iz 'domacih' medija:
U naslovu danasnje vesti na B92 govori se (parafraziram) o suzavcu ispaljenom na demonstrante, ali se tek u samoj vesti sa Kosova saznaje da su u pitanju srpski demonstranti.
Kada su Albanci zrtve, nacionalni kvalifikativ je pravilo. Kada su Srbi u pitanju, stvar je nesto drugacija. Vest je ilustrovana mapom Kosova sa glavnim gradom Pristinom. Srbija ne postoji izuzev u sportskim izvestajima ove stanice u kojima se opijum za mase servira po prilicno jeftinoj ceni.
U Evropi ne postoji radio ili televizijska stanica sa slicnim sadrzajima ili slicnom politickom, drustvenom, kulturnom i obrazovnom funkcijom kao B92.
U Evropi ne postoji ni zemlja kao Srbija. Zemlja mrznje, nepravde i neslobode koju propagira nametnuta, oktroisana 'elita'.
Da li u ovoj zemlji postoji zakon? Ako ne postoji zakon, postoji li glas naroda? Ako ne postoji glas naroda, postoji li ZDRAV RAZUM?
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 30 april 2009 15:31
Marinko Vucinic
Napadi na Dobricu Čosića su već uobičajena stvar, i u pravo je Moma Kapor kada kaže da svako ko želi da promoli nos u našu literaturu kao po nekom nepisanom pravilu mora da napadene Dobricu Čosića kao nacionalistu i oca srpskog nacionalizma.U ovom tekstu je prisutan način govora koji nije svojstvren autorima Nove srpsake političke misli, ne može se čitav jedan naros na taj način diskvalifikovati i nipodaštavati.Ovakvim diskvalifikatroskim načinom govora samo dajemo priliku da nas napadaju kao zastupnike ksenofobije i ogoljenog nacionalizma.Knjiga Dobrice Čosićra je pre svega potresno svedočanstvo o jednom vremenu i izvlačiti jednu rečenicu kao motiv za ideološki obračun zaista je nedopustivo.Dobrica Čosić je u toj knjizi izrekao mnogo teških ocena i kvalifikacija o srpskom narodu ali to ne umanjuje vrednost njegove knhjiževnopsti i dnevničkih beleški.Ne može se Dobrica Čosić prikazivati kao senilni dedica, radi se o čoveku koji i dalje sa puno strasti i ideala razmišlja o sudbini srpskog naroda.Ova moja intervencija odnosi se na apel da tekstovi u Novoj srpskoj političkoj misli moraju da afirmišu principe tolerancije, ozbiljne analize i pristojnog govora.
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 30 april 2009 22:25
Peter RV
@Marinko Vucinic
"Ovakvim diskvalifikatroskim načinom govora samo dajemo priliku da nas napadaju kao zastupnike ksenofobije i ogoljenog nacionalizma."
Vi dajete isuvise znacaja ovim kontroverznim rijecima Cosica, izrecenih, ocigledno - u jednom momentu ljutnje, i koje su ekvivalentne psovanju majke siptarima (stara srpska navika).
Sto se uopste ne slazem je,da Srbi treba da se brinu o posljedicama svega ovoga. Mi smo uvredjena i maltretirana strana, nas se bombardovalo, nasa je teritorija oduzeta, samo se nas proglasilo za zlocince i samo se nas nastavlja da vrijedja konstantno.
Cemu sad ova fina stidljivost prema cinicnim autorima nase tragedije?
Preporuke:
0
0
23
petak, 01 maj 2009 09:38
Ne vredi brinuti
@Marinko Vucinic
Ne znam da li vredi brinuti o tome da li cemo im pruziti priliku da nas optuzuju. Ako neko ima dokazano niske pobude, autosovinisticke namere i ako u velikom broju slucajeva ima materijalnu korist od potkazivanja sopstvenog naroda, taj ce traziti priliku da cak i u najbenignijim izjavama (ova to nije) pronadje rasisticki podetkst.
Poznavao sam 'istrazivace' koji srpski rasizam, sovinizam NE ISTRAZUJU vec DOKAZUJU. Vise ih ne poznajem, jer ti ljudi ne doazvoljavaju razmenu misljenja, ne slusaju tudje argumente i zaborave na toleranciju onog trenutka kad tu rec izgovore.
Ovde je g. Vucinicu u pitanju samo i iskljucivo SIROVA SILA. O demokratskim diskusijama, toleranciji, pravdi, konzistentnim standardima i jednakim pravima jednostavno - nema govora.
Preporuke:
0
0
24
utorak, 05 maj 2009 21:13
Sandman
Veoma je tuzno citati i tekstove poput ovog, kao i vecinu komentara na ovu temo. Ovo nije Nova Srpska Politicka Misao, ovo j jedno ogledalo retrogardne politike u Srbiji, koja ne uspeva da vidi i pronadje sebe na Balkanu.
Steta, ponajpre za Srbiju i njenu buducnost, kada se svaki glas koji se "usudjuje" da govori o jednoj drugoj Srbiji, odbacuje kao izdajnicki, i takodje steta za ostale na Balkanu, koji uz ovakvu NSPM ne uspevaju da vie koliko toga pametnog postoji u Srbiji.
Sam tekst je ogoljeni primer sovinistickog odnosa, "lepo" upakovanog u doktorsku titulu wannabe intelektualca, koji ne uspeva da se uzdigne iznad jezivo usancenog stava koji vrvi od ili neznanja, ili od namernog koriscenja obmane kao sredstva za dalje ostrascivanje i prakticno odrzavanje Srbije kao taoca tamne proslosti.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 06 maj 2009 00:07
Mladi DŽedaj
@Sandman
Kada bi svi mislili isto, onda to baš i ne bi bila neka demokratija, jel' da?
Odavno sam primetio da ste vi "demokrate" i evrofili ubedljivo najostrašćenija i najnetolerantnija politička opcija u Srbiji. Rekao bih - čak zadrtiji od radikala (onih starih, ujedinjenih). Imam u bliskom okruženju, u familiji, i jedne i druge i govorim vam sasvim iz ličnog iskustva. Vi apsolutno ne podnosite drugačije mišljenje, gnušate se svega što je drugačije, što nije "licencirano" na Zapadu, ne dajete drugim ljudima pravo na izbor, i možda najvažnije - smatrate sebe pozvanim da prevaspitavate druge, da bezobrazno namećete drugima svoje mišljenje.
A to što vi smatrate slobodom i sopstvenim stavom, to je za mene jedna smejurija, obična jeftina ideologija i propaganda. Vi i vaši istomišljenici ne umete da razmišljate drugačije nego da sledite uhodane staze mišljenja, kao skijaši koji voze samo po obeleženim stazama. Čim izađete malo van staze - odmah o-o-o frka. Pogledajte samo te fraze koje koristite: "tamna prošlost", "ušančeni stav". Ajte izađite, za promenu, malo vi iz tog vašeg evro-šanca, pa da razgovaramo ko ljudi.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 06 maj 2009 08:29
stiže dezalijenacija
@Marinko Vučinić
Sva ova priča oko Dobrice Ćosića je uglavnom jeftina propaganda. U celoj priči jedino što vredi je tekst Slobodana Antonića: Da li je vredelo kapitulirati? I Branka Raduna. Čini mi se da ste vi gospodine član Demokratske stranke. A ta ista stranka je sa svojim predstavnikom podržala Dobricu Ćosića na promociji. Sa druge strane, svaka simulacija kako nema nikakve veze između DS , NVO i LDP, i Peščanika je priča za malu decu. dakle, DS je podržala čoveka, a zatim istog pozadinski napala. Dobrica mi nije nikakav uzor, nikad nije ni bio. Ali ovakva igra sa ljudskim bićima i sudbinama je zastrašujuća. Simulacija patriotizma prati simulaciju socijalne pravednosti. Izgleda da je DS socijalno pravedna samo prema Borki, i kompaniji. Kakav apsurd.Kakvi ste vi ljudi?!Ovo su vaši poslednji kečevi iz rukava. A onda?
Preporuke:
0
0
27
petak, 08 maj 2009 12:41
Prognoza i nade
Prognoza? Prvo ce krenuti tuzbe. Onda ce se raspisati izbori. Zatim ce poceti totalna kampanja medijske manipulacije i sumanutih lazi (u odnosu na koje ce proslogodisnje izgledati kao relativno pristojne i ubedljive). Posle toga ce se, ako treba, odrzati spontane, 'rusilacke demonstracije', uz direktan prenos. A ako se i onda gladna Srbija slucajno usudi da glasa protiv ove posasti, nece vise biti cestitog komada asfalta na Terazijama. Jer, tamo gde gusenice prodju, ulice opuste...
U Srbiji nema vise od pet sajtova na kojima se moze procitati bilo sta sto je podnosljivo objektivnom posmatracu. Nece dugo proci, a politicki azil ce mnogima izgledati kao sasvim realna opcija. Ocekujem otpustanja sa univerziteta (jer zbog cega bi dnevne novine bile jedini primer) i prestanak vesti o radnickim strajkovima kao i prekidanje strajkova (gladju) silom. Ukoliko negde radnici postanu malo drcniji, aktivirace se infiltrirane navijacke i 'ultradesnicarske' grupe.
Srpska nada su posteni ljudi sa NSPM-a, iz Dveri, i posteni i harizmaticni individualci koji se ne boje rada niti se stide ljubavi za sopstvenu zemlju i narod. Gospodin Dusan Savic. Ali i mnogi drugi.
Za stanje u Srbiji postoji ime koje se vec veoma dugo izbegava. Zasto?
.jpg)
Nije čudno da se odrekao onog nesrećnog "advokata" Vujačića.
P.S. Crni Grbiću, širiš versku, rasnu, nacionalnu itd. itd. mržnju, diraš Šiptare, savremenu svetu kravu. Sad ti građanski kolac ne gine.
Svi Albanci za Albaniju kazu SCiperija-ili SCip.
Svi Srbi sebe smatraju Srbima-pezorativna je precanska upotreba :Srbijanac.
U lingvistici izucavaju se razliciti modeli i registri govora tj.lekari,inzenjeri,softverasi.... imaju njima svojstven vokabular,fraze,izraze.
To vazi i za NGO-e.
Valjalo bi u srpskoj psiho-lingvistici obraditi svu staljinisticko rigidnu,agresivnu i anti-demokratsku retoriku raznih NVO i njihovih perjanica.
Ta vrsta samodovoljnosti,nevaspitanja,nepismenosti govori dovoljno o njima.Borka gura govornika ,Natasa lupa samare,Teofil i Lukovic koriste vulgarne izraze kao decaci u negativistickoj fazi( cca.,do pet godina),Samardzic po 100 puta menja stavove,na najprimitivniji nacin...
Tuzno.
Lek-ignorisati takav jezicki vandalizam na svim nivoima ali i kaznjavati po Zakonu.
Nije valjda da ćemo sopstvenu istoriju i identitet tražiti na ovoj relaciji.
Svaka čast.
P.S. pohvaljujem opasku o dolasku Albanaca na Balkan jer jasno je da oni Iliri nisu.
iz utvrdjene busije napadaju sve sto im "mirise na
Srpstvo" pa bilo to i samo slovo S.Postujem i one
koji za sebe kazu da su anacionalni,da su svetski i
da ne pripadaju ni jednom narodu,ali mi kod njih
smeta to sto sa pravom zahtevaju od ovog naroda da deli tekovine koje su stvarali nacionalno nadahnuti
pretci.Ako nisu u stanju da se uzdrze u pljuvanju
naroda medju kojim zive,neka jednostavno odu,neka
izaberu neki narod koji nam predstavljaju kao uzor
i time dokazu svoju doslednost.Zahtevi da se uklanjaju spomenici znamenitim ljudima nacije,"stub
srama" za one koji ne misle kao oni, neka ponesu sa
sobom i postave ga u "obecanoj zemlji".
Srbijanci su svi državljani republike Srbije te danas Bogu hvala i prečani...Srbi su Srbijanci koji su etnički Srbi, Crnogorci,Bosanci, Makedonci,Dalmatinci, Lale....Srbija nije jedina srpska država...ne mešajte babe i žabe i ne primećujte trun u tuđem oku ako ne vidite balvan u svom... ako s pravom ismevate politkorektne što vam zameraju što koristite "pežorativan" naziv za Albance i Rome, koji je ustvari ime naroda u originalu, onda nemojte da pojam Srbijanac proglašavate za pežorativan, jer ga pežorativnim smatraju hrvatski rasisti
Čovek, koji je bio muhamedanac,nije zaboravio svoje srbsko poreklo. Kao takav, od titoističkog progona, iz Sarajeva se sklonio u Beograd. Ali, ni tu ga nisu ostavljali na miru, iako je bio na samrti.Onda je jedan novinar ispričao kolegama ovo: Za vreme Turaka, idu age u lov na jelena. Njihovi psi jure jelena dok ovaj ne padne od iznemoglost. Onda trče oko njega, ali ga ne ujedaju - puste ga da skonča na miru. Vi ne znate - reče kolegama -ni ono što svako begovsko pašče zna. Slično važi i za Dobricu Ćosića. Napisao je "Vreme smrti", "Stvarno i moguće" (zabranjena knjiga, moj prvi "udžbenik" demokratije), progovorio prvi o šiptarskom teroru na KiM. Za ono što je kriv, ima sa kim da se suoči,nije to naša briga.
Pritom, majstorski ste se "provukli" kroz iglene uši potencijalne tužbe koju bi Vam sigurno priredila jednoumna gospođa, koja ima "matrično opravdanje" za P.L.! ;)
Mislim da bi Vas ipak trebalo "tužiti", jer ni kamiondžije nemaju takav rečnik, a i češće nose kravate (čitaj: kulturniji su na javnom mestu) od pre-oholog P.L.
Pozdrav!
Jedan poznati profesor beogradskog FDU govorio je o Brehtovom Baalu ('Baal') kao o pesniku koji je 'prvorazredna mrcina', a o zenskim likovima u drami Georga Kajzera 'Od jutra do ponoci' kao freneticnim, agresivnim i materijalisticki orijentisanim, grotesknim karakterima. Ipak, nikada mi ne bi palo na pamet da neke od osoba sa kojima se politicki ne slazem opisujem slicnim recima. Svako od nas moze da citira Mana, Prusta ili Brehta, i da se sakrije iza ovih imena vredjajuci neistomisljenike. Ili iza naslova spageti vesterna ('Za saku dojava'), na primer, koje ovde mnogi smatraju sasvim opravdanim kada je u pitanju druga Srbija. To, medjutim, u civilizovanom drustvu, nije dovoljno. Tolerancija mora postojati. Kreativne interpretacije ne dolaze u obzir.
Zato i pitanje drugoSrbijancima: Koji deo recenice: 'Vi vredjate moja nacionalna i verska osecanja, srpske zrtve, moju istoriju i moje osnovne drustvene i kulturne vrednosti' - NE RAZUMETE? Ili za komentatora druge Srbije koji voli engleski jezik: What part of NO don't you understand?
U ovom slucaju potrebno je primeniti ZAKON. I samo zakon. Ukoliko se sudtsvo u Srbiji pokaze kao sposobno da brani interese SVIH njenih gradjana, utoliko bolje. Ukoliko to ne bude, postoje drugi oblici protesta kojima se valja suprotstaviti siledzijama da bi prestali sa svojim arogantnim i nasilnim recnikom.
Srbiju i srpstvo, ustav i demokratiju neće odbraniti NSPM tekstovi, ni odvažni komentatori.
Po mojoj proceni, Sonji & so. zube će najpre pokazati male nacionalne organizacije koje mi pametni nipodaštavamo.
Sve što nije akcija, predstavlja apatiju.
Sve što nije akcija, samo je kuknjava.
Sve što nije akcija, ide na ruku ljudima koji su plaćeni da unište Srbiju.
Oni nisu ludi, oni su obučeni.
Mi sami stvaramo mit o njihovoj svemoći. Mi sami našom pasivnošću omogućavamo da se krnji deo po deo naše kuće.
Jedino što ima smisla, jedino što može zaustaviti ovu nacionalnu degradaciju je akcija "grupe građana".
Ako svi polazimo od pretpostavke da "nemamo šanse", da je sve uzalud, da nema ko, da nemamo s kim, bolje je da im još i pomognemo u uništavanju Srbije da bi agonija kraće trajala.
Ako nam je stalo, potrudimo se. Zapnimo koliko god treba da se ovo društvo uredi po našoj meri.
Ima tu dosta posla. Šta želite da uradite?
Hoćete monarhiju? - Prvo se izborite za monopol ćirilice.
Hoćete demokratiju? - Prvo poštovanje ustava koji poznaje samo ćirilicu kao naše pismo.
Hoćete Evropu? - Prvo naterajte evropske banke da pišu ćirilicom.
Hoćete Rusiju? - Prvo ćirilica.
Hoćete Kosovo? - Prvo ćirilica jer nju prvo možete da povratite.
Ćirilica nije presudna. Ona je simbol naše spremnosti da poštujemo ustav koji smo sami doneli.
Ona je tek početak borbe za naša građanska prava.
Ona je naše pravo, a obaveza države.
Ako mislite da je nešto drugo prioritet, hajde.
Ja mislim da je to pismo, jer je najlakše izboriti se za njega. Treba nam samo jaka volja i advokatska kancelarija. Treba samo da se opečemo kafom u Mekdonaldsu i da ih tužimo jer ne pišu ćirilicom.
Nema izgovora za pasivnost, već samo objašnjenje. Kukavičluk.
Ako smo pasivni, džaba nam foruma, ostao nam pust!
S duznom paznjom procitala sam Vase stavove.
Ipak,iz korena Slovenija nije izvedeno Sloven(ijan)ac vec Slovenac.Isto:nije Makedonijanac nego Makedonac.
Isto je i sa pojmom Srbin.U prepisci mojih dedova i pradedova nikada za 200 godina nisam naisla na :Srbijanac,vec samo Srbin iz Srbije ( i naravno iz svih zemalja gde zive).
I u nasoj knjizevnosti-ko je uopste smeo da pomene od 1945.naovamo ( jer "svi su nacionalizmi pogubni a srpski narocito"?!)nije bilo Srbijanac vec Srbin.
Hrvati,uzgred, pezorativno Srbe zovu Pravoslavni (pogledajte stare novine i istorijske spise).
Tacno je da i Albanci s KiM i iz Albanije za sebe vekovima kazu da su SCip(mogli ste da cujete tokom sudjenja u Hagu);onda bi prevodilac preveo kao Albanci ( u upotrebi od kada je Italija proglasila Albaniju pocetkom proslog veka).
To je pokusaj jezicke,pojmovne majorizacije teritorije.
Iskljucivo s lingvistickog stanovista-bez namere da bilo koga vredjam-smatram da je Siptar ispravniji pojam.Politicka korektnost,ma sta znacila,druga je stvar.
Dobro je da uljudno sucelimo misljenja.
Hvala NSPM-u na tome.
Problem je mnogo jednostavniji nego što izgleda.
Dok mi analiziramo da li je latinica naša ili njihova; da li pišemo latinicom iz navike ili zbog engleskog, ili zbog interneta, zaboravljamo jednu jedinu važnu činjenicu.
Ustav poznaje ćirilicu, a latinicu dopušta manjinama.
Moramo da nateramo državu, vlast, banke (...), sve one koji od nas nešto traže (pare, kamatu, poslušnost...), da Mi!!! nas 20 ili 30 ili 100 ne moramo da platimo ako nam račun stigne na grčkom pismu. Možemo da parkiramo gde hoćemo ako su obaveštenja o zabrani na kineskom pismu.
Razumete?
Nije važno kojim će pismom pisati ministar i njegov zamenik, nek pišu i arapskim, ali ako žele nečim da nas obavežu, to mora biti na pismu koje su oni propisali ustavom.
Ljudi, moramo da se cenjkamo sa državom, a ne da joj gledamo kroz prste.
Hoće naše pare? Nek nam pošalju račun koji umemo da pročitam.
Ustav nam daje pravo, ustav nam je svedok da ne znamo ni jedno drugo pismo.
Ali, da bismo uspeli da probudimo inertne sudove i inertne advokate, mora nas biti 100 ili 200. Tek tada će morati da donesu presudu u našu korist, a ne da odugovlače.
U naslovu danasnje vesti na B92 govori se (parafraziram) o suzavcu ispaljenom na demonstrante, ali se tek u samoj vesti sa Kosova saznaje da su u pitanju srpski demonstranti.
Kada su Albanci zrtve, nacionalni kvalifikativ je pravilo. Kada su Srbi u pitanju, stvar je nesto drugacija. Vest je ilustrovana mapom Kosova sa glavnim gradom Pristinom. Srbija ne postoji izuzev u sportskim izvestajima ove stanice u kojima se opijum za mase servira po prilicno jeftinoj ceni.
U Evropi ne postoji radio ili televizijska stanica sa slicnim sadrzajima ili slicnom politickom, drustvenom, kulturnom i obrazovnom funkcijom kao B92.
U Evropi ne postoji ni zemlja kao Srbija. Zemlja mrznje, nepravde i neslobode koju propagira nametnuta, oktroisana 'elita'.
Da li u ovoj zemlji postoji zakon? Ako ne postoji zakon, postoji li glas naroda? Ako ne postoji glas naroda, postoji li ZDRAV RAZUM?
"Ovakvim diskvalifikatroskim načinom govora samo dajemo priliku da nas napadaju kao zastupnike ksenofobije i ogoljenog nacionalizma."
Vi dajete isuvise znacaja ovim kontroverznim rijecima Cosica, izrecenih, ocigledno - u jednom momentu ljutnje, i koje su ekvivalentne psovanju majke siptarima (stara srpska navika).
Sto se uopste ne slazem je,da Srbi treba da se brinu o posljedicama svega ovoga. Mi smo uvredjena i maltretirana strana, nas se bombardovalo, nasa je teritorija oduzeta, samo se nas proglasilo za zlocince i samo se nas nastavlja da vrijedja konstantno.
Cemu sad ova fina stidljivost prema cinicnim autorima nase tragedije?
Ne znam da li vredi brinuti o tome da li cemo im pruziti priliku da nas optuzuju. Ako neko ima dokazano niske pobude, autosovinisticke namere i ako u velikom broju slucajeva ima materijalnu korist od potkazivanja sopstvenog naroda, taj ce traziti priliku da cak i u najbenignijim izjavama (ova to nije) pronadje rasisticki podetkst.
Poznavao sam 'istrazivace' koji srpski rasizam, sovinizam NE ISTRAZUJU vec DOKAZUJU. Vise ih ne poznajem, jer ti ljudi ne doazvoljavaju razmenu misljenja, ne slusaju tudje argumente i zaborave na toleranciju onog trenutka kad tu rec izgovore.
Ovde je g. Vucinicu u pitanju samo i iskljucivo SIROVA SILA. O demokratskim diskusijama, toleranciji, pravdi, konzistentnim standardima i jednakim pravima jednostavno - nema govora.
Steta, ponajpre za Srbiju i njenu buducnost, kada se svaki glas koji se "usudjuje" da govori o jednoj drugoj Srbiji, odbacuje kao izdajnicki, i takodje steta za ostale na Balkanu, koji uz ovakvu NSPM ne uspevaju da vie koliko toga pametnog postoji u Srbiji.
Sam tekst je ogoljeni primer sovinistickog odnosa, "lepo" upakovanog u doktorsku titulu wannabe intelektualca, koji ne uspeva da se uzdigne iznad jezivo usancenog stava koji vrvi od ili neznanja, ili od namernog koriscenja obmane kao sredstva za dalje ostrascivanje i prakticno odrzavanje Srbije kao taoca tamne proslosti.
Kada bi svi mislili isto, onda to baš i ne bi bila neka demokratija, jel' da?
Odavno sam primetio da ste vi "demokrate" i evrofili ubedljivo najostrašćenija i najnetolerantnija politička opcija u Srbiji. Rekao bih - čak zadrtiji od radikala (onih starih, ujedinjenih). Imam u bliskom okruženju, u familiji, i jedne i druge i govorim vam sasvim iz ličnog iskustva. Vi apsolutno ne podnosite drugačije mišljenje, gnušate se svega što je drugačije, što nije "licencirano" na Zapadu, ne dajete drugim ljudima pravo na izbor, i možda najvažnije - smatrate sebe pozvanim da prevaspitavate druge, da bezobrazno namećete drugima svoje mišljenje.
A to što vi smatrate slobodom i sopstvenim stavom, to je za mene jedna smejurija, obična jeftina ideologija i propaganda. Vi i vaši istomišljenici ne umete da razmišljate drugačije nego da sledite uhodane staze mišljenja, kao skijaši koji voze samo po obeleženim stazama. Čim izađete malo van staze - odmah o-o-o frka. Pogledajte samo te fraze koje koristite: "tamna prošlost", "ušančeni stav". Ajte izađite, za promenu, malo vi iz tog vašeg evro-šanca, pa da razgovaramo ko ljudi.
Sva ova priča oko Dobrice Ćosića je uglavnom jeftina propaganda. U celoj priči jedino što vredi je tekst Slobodana Antonića: Da li je vredelo kapitulirati? I Branka Raduna. Čini mi se da ste vi gospodine član Demokratske stranke. A ta ista stranka je sa svojim predstavnikom podržala Dobricu Ćosića na promociji. Sa druge strane, svaka simulacija kako nema nikakve veze između DS , NVO i LDP, i Peščanika je priča za malu decu. dakle, DS je podržala čoveka, a zatim istog pozadinski napala. Dobrica mi nije nikakav uzor, nikad nije ni bio. Ali ovakva igra sa ljudskim bićima i sudbinama je zastrašujuća. Simulacija patriotizma prati simulaciju socijalne pravednosti. Izgleda da je DS socijalno pravedna samo prema Borki, i kompaniji. Kakav apsurd.Kakvi ste vi ljudi?!Ovo su vaši poslednji kečevi iz rukava. A onda?
U Srbiji nema vise od pet sajtova na kojima se moze procitati bilo sta sto je podnosljivo objektivnom posmatracu. Nece dugo proci, a politicki azil ce mnogima izgledati kao sasvim realna opcija. Ocekujem otpustanja sa univerziteta (jer zbog cega bi dnevne novine bile jedini primer) i prestanak vesti o radnickim strajkovima kao i prekidanje strajkova (gladju) silom. Ukoliko negde radnici postanu malo drcniji, aktivirace se infiltrirane navijacke i 'ultradesnicarske' grupe.
Srpska nada su posteni ljudi sa NSPM-a, iz Dveri, i posteni i harizmaticni individualci koji se ne boje rada niti se stide ljubavi za sopstvenu zemlju i narod. Gospodin Dusan Savic. Ali i mnogi drugi.
Za stanje u Srbiji postoji ime koje se vec veoma dugo izbegava. Zasto?